記得要快樂

I am becoming vegetarian.

pic: 蔬食舒食，我愛的店


我覺得，有時候，我們都做了很多很多事，可是做到一半都忘記了，當初那份想要快樂的心。

就像辦活動到後面變成只在乎成不成功，只覺得其他組員要盡責，而忽略了"人和"及並肩作戰、互相支援的心。

或者，學期初的時候幫自己的課表訂了很大一個目標，心想這學期要好好努力，但到了學期末，只記得抱怨期末報告作業考試的繁重，當初那個相信所學科目可以帶給自己成長的心意，完全煙消雲散～(嗚嗚，我就是這樣)

真的：記得要快樂。

之所以會突然有這樣的感想，是因為剛剛逛了ptt幾個宗教板。一些比較大的宗教，像是天主教、基督教、佛教，甚至是無神論、馬克思主義等這些板，難免都會出現一些爭論性的文章，也不能說是互相叫罵指責，但那些文字傳出來的氣氛，讓我有一點害怕。

有時候，同一個說法，不同的態度展現出來的就是不一樣的文字。即使覺得一個論點有問題，是以批評的態度回應呢？還是"提出我的觀點給你參考"回應呢？應該會有不同吧...

例如說，我很喜歡綺貞的歌，有一群人也很喜歡綺貞的歌。今天我買了新專輯"華麗的冒險"，發現"旅行的意義"很好聽，跟大家說：喔，這首新歌實在太棒了！

結果A用一種很不屑的口氣跟我說：你早就lag了，旅行的意義早就發過單曲，不是什麼新歌。
然而B卻說：我也很喜歡這首歌耶，之前有吉他的單曲版本，編曲不同，你可以買來聽聽！

說一樣的事，感覺就不一樣...

我覺得有時候，喜歡或相信一個東西，到某一個程度容易變了調。好像死守著表面的意義不放，忘了其中的內含所帶給我們的感動，卻認為這是自己喜歡、相信或了解的表現。

有一群人跟自己一樣喜歡、相信或了解某一個東西，應該要很高興，可以互相切磋學習。而不是比較誰對誰錯，誰知道的多誰知道的淺，或者誰強誰弱吧？

尤其是當那個東西的內涵，是要告訴我們，要有愛，要有智慧的時候...

所以真的，記得要快樂。還有，莫忘初衷。

---

最近也常常想，看很多很多各類不同類型的小說，到底帶給我多少的快樂...

或者一個小小的寓言，每天想一遍寓意，力量比一本書來的強大呢？

而對那些在預科班的小沙彌，我常常想：他們這麼早就出家，沒有先看看世界的樣子，他們可能學不到什麼是國際觀，或許不知道現在油價的問題，不知道現在流行什麼，不知道世界上的很多很多書。這樣真的好嗎？

直到現在，我才慢慢覺得，這或許是好的。對我來說，我努力看很多東西，看了太多東西，其中一大部分，並不見得是對我好的，也不見得我有很正確的思考模式去評論。看了一本書，選出幾句我覺得很棒的段落或句子，然後說：阿，好棒！阿，好深奧！然後在我的讀書記錄上加一筆。之後我還會記得嗎？我所記得的，可以帶給我正確的見解嗎？我可以做出能帶給別人好處的評論嗎？

就像芥川龍之介，我有時候會想，看一個自殺作者的小說，我可以得到什麼啟示？我可以寫出什麼樣的感想？慢慢覺得，我內心堅定的見解，竟然少之又少；而其中真的讓自己的覺得萬無一失的，又更少了...

很多人都說學習要像大樹一樣，又深又廣。現在我們的學習很多元，要廣是很容易的，可是深度，可能就沒那麼一定。當有人問我，可不可以從論語中，講出五個弟子向孔子問孝的內容？即使我背了學而篇，也不見得答的出來。我知道子路有點暴力，顏回聰明又短命，這樣子，我可以說我高中學過論語了嗎？好像可以，又好像不可以...

我只是想說，環境單純，也許是好的。我們有很多想法，都不是永恆正確的，我常常想，當我死掉的時候，還會強調市場機制的重要性嗎？市場機制當然不會消失，可是學這個領域的人，會不會一輩子都在思維市場機制，這樣是不是真的很好呢... (同理，我也不會覺得電腦科學是真理的 :-P)

We are what we eat, what we read, what we listen, what we think, and what we learn. 活到了這把年紀(雖然我還沒有投票權耶哈)，真的要好好想想自己未來想要變成什麼樣的人。我可不想到時候大喊"What will become of me!!!"

真的是這樣。記得要快樂 :-)